я не нашла место, куда жать для оценки.

Из правил:
«Судебное заседание» – фотографии оцениваются судьями. Кем будут судьи – известно заранее, это указывается в анонсе о предстоящей игре. Часто это профессиональные фотографы, креативные и творческие личности. В судьях также состоит и автор игры (тот, кто придумывал задания на игру).

Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от:
– идеи, заложенной в снимок;
– степени соответствия снимка заданию;
– технического качества снимка;
– художественного выражения снимка;
– личных бзиков и предпочтений каждого из судей.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Видимо, в этой игре судьи не были профессиональными фотографами... и порой качество снимка вообще не играло роли. ХОТЯ ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!

Оценка фотографий комплексная, не только за качество снимка, но и как ты верно подметила:
– идеи, заложенной в снимок;
– степени соответствия снимка заданию;
– художественного выражения снимка;
– личных бзиков и предпочтений каждого из судей.

у меня написано на странице с игрой "Оценка игры: Прием оценок начнется сразу после прохождения последнего уровня". что это значит?

непорядок, там уже давно написано, что прием оценок завершен. Видимо страничка у тебя с кеша подгружается.

да мне поф с чего он там прогружается. вообще жутко неудобный сайт. ИМХО. трафика жрет писец просто.

edl, в фотоохоте главным явлется качество снимка. это даже в описании игры сказано. если судьи не умеют этого отличать, зачем они тогда нужны? ИМХО.

нам многие сказали, что наши снимки лучше.

отдельно на все замечания отвечать не буду, уж слишком много букф надо написать. скажу в общем...

сразу хочу отметить, все это игра была больше фотоэкстрим чем фото охота, хоят и проводиться на движке фотоохоты, и как следствие в первую очерень очениваются: соответствие снимка заданию и оригинальность. в таких играх совсем не играет роль качетсво вашего аппарата, мало играет роль экспазиции и прочее.

по поводу того что отзывы хорогии оценки низкие:
оценка это среднее всех судий. как было видно хоть что-то откоментировали всего трое из 6. сейчас посмотрел мое мнение в некоторых снимках оказывается пошло в разрез общему
и самое главное что каждый судья ставит оценки по разному. кто-то прсото распределяет места снимков, высталяю оценки с небольшой разницей 6 , 7 , 7.5 . а кто-то откровенно топит непонравившиеся. выставляя 2 , 7 , 10.


Если в судействи что-то непонравилось, уж простите, как смог :)


ЗЫЖ если играли в международный фотоэкстим на wolrd.en.cx , то навреное заметили что некоторые фотографии были очень высоко оценины исключительно за оригинальность и юмор, хотя нарушали даже основные суловия задания.

RealMan, фотоэкстрим?????? какой это фотоэкстрим????? обычная фотоохота. никакого экстрима. все кадры постановочные. актерские. если кого-то стремало на улице фоткаться при людях - это его проблемы.

зачем другим судьям "топить" команды? не сказала бы что у нас снимки были говно. у нас все отвечала заданию, плюс креатив тоже был. да блин че уж тут говорить... просто не хочется, чтобы подобное повторялось...