|
Модераторы форума:
URАN, Мэлл
|
|
25.03.2013 22:47:22
/
222 сообщения
/
автор темы Gammbit
.
|
|
(
)
[
23.04.2013 14:48:21 (UTC +3)
]
И где же в словах "не те цветы" претензия на абсолютное мнение? )) ай уж придираетесь) а он, между тем, больше всех комментов оставил.
|
Gammbit: И где же в словах "не те цветы" претензия на абсолютное мнение? )) ай уж придираетесь) а он, между тем, больше всех комментов оставил. Я, когда сужу, наверное, в комментах своих ещё хуже, поскольку бываю ещё и язвителен, так что не придираюсь ни капельки, наоборот даже слегка защищаю. Просто надо помнить, что "художника каждый может обидеть", и, если идёшь на это, надо быть готовым к ответочке. Как раз подумал, что у Джейкоба доступ к засекреченным архивам НКВД, проливающим свет на видовую принадлежность букета Маргариты. Про "должны быть использованы не так" - это уже ваша интерпретация его лапидарного коммента, так что это я уже вам отвечал, не ему.
|
А не будет сильной наглостью пригласить всех участников, среди которых оказалось неимоверное количество симпатичных и творческих людей, к нам на ФО? http://london.en.cx/GameDetails.aspx?gid=42038Если вам это кажется несанкционированной рекламой - удаляйте, не обидимсо.
|
ох, а передохнУть? времени, сил ушло много. Надо ж восстановиться.
|
(
)
[
23.04.2013 16:03:05 (UTC +3), 59.en.cx
]
Я бы с удовольствием, но муж ворчит, перерыв требует в фотоохотах...
|
sava55: ох, а передохнУть? времени, сил ушло много. Надо ж восстановиться. Усиленное питание, здоровый сон и контрастный душ после утренних пробежек в течение недели позволит вам быстро восстановиться для новых творческих подвигов. Во-первых, до начала нашей игры - неделя, а во-вторых, до конца её - все 5. Но не буду перетягивать одеяло, здесь будем роиться по поводу книжек, а самолёты и девушки - потом и там.
|
shadia: Я бы с удовольствием, но муж ворчит, перерыв требует в фотоохотах... Покормите и делайте как сами хотите, он будет лишь довольно урчать и подставлять пузико для поглаживания.
|
(
)
[
23.04.2013 16:09:12 (UTC +3), 59.en.cx
]
Так он у меня и так терпеливый, мало того что "модель" для многих снимков, так еще за месяц(чуть больше), в пяти фотоохотах играли... Но, ваша игра заинтересовала, так что буду думать)
|
shadia: Так он у меня и так терпеливый, мало того что "модель" для многих снимков, так еще за месяц(чуть больше), в пяти фотоохотах играли... Но, ваша игра заинтересовала, так что буду думать) Отлично!
|
(
)
[
23.04.2013 17:41:20 (UTC +3)
]
Maximilliano: shaki_dancer: Очень хотелось бы узнать у судьи Jakov, какие, по его мнению, цветы были у Маргариты при первой встрече? На самом деле, ни в одной редакции романа названия нет, есть жёлтые цветы и лёгкий негатив Мастера к ним. Весна, так что мимозы или нарциссы наиболее вероятны. Простим господину Jakov его лёгкий снобизм и заносчивость. Видимо, он считает себя профессионалом и экспертом, его право. Чтобы судить других, надо чуть-чуть зазнаться, иначе трудно. Главное, чтобы после судейства отпустило... Про фотосудью читаем здесь http://vk.com/event51507794?w=wall-51507794_10 и все поймете))))
Джоня: люблю красивые фото, есть на что посмотреть, единственное расстроили оценки за сказки, почему фото в формате ФЭ оценивается лучше чем ФО.. на первое место ставили качество фотографий, идей было много, на последнее задание аж из 4 разных тематик выбирали.. спасибо за игру конкретизируйте. какие именно фото. Smart Girl: Щаз буду делиться своими мыслями, не в обиду никому. Пиковая дама с призраком старушки, имхо, лучше, чем карточный стол. Не согласна с оценками по сказке: снимок каши из топора лучше остальных - и по качеству, и по идее. Не согласна с оценкой по любимой книге: Золушка - это скучно и неоригинально, и исполнение меня лично не вдохновило. В уровне "Книга лучше" красный плащ и перевязанная собака совсем не на своем месте: хоть качество фотографий довольно хорошее, у плаща на обе ноги хромает композиция, а собака - банальна до зевоты. Снимок "Нет!" от Marble world в агитплакате лучше, интереснее, качественнее, чем семья в поле. Что меня удивило: 1. то, что принимались и высоко оценивались работы уровня фотоэкстрима о_О 2. то, что можно (ВНЕЗАПНО) было использовать фоторетушь в таком количестве - например, Лабиринт отражений. 3. то, что плагиат не штрафуется - см. парфюмера ( вики ) и агитплакат с пионерками (про него уже писали). В общем, условия для нас необычные, мы привыкли к строгому соблюдению правил и ожидали этого от остальных участников. Что хотелось бы видеть в фотоохоте: чтобы оригинальность идеи и качество исполнения превалировали при оценке. А вообще мы повеселились и побегали, ища вдохновения и стафф. Merci encore! Напишу вам в личку по этому поводу ;)
|
Никогда не опротестовывали результаты судейства работ нашей команды, но сегодня не можем понять – чем не понравилось выполнение задания №5 судье Jakov, что после его вердикта наше фото в этой теме скатилось со второго места на седьмое. Прошу подробного комментария своего видения. Про маргаритины цветы у коллег тоже хотелось бы услышать пояснение. Да и не совсем понятно за какие заслуги ОРГи пригласили Jakov в судьи со столь не богатым послужным списком и званием. А уж если Jakov согласился судить тему особенно связанную с книгами, то пусть хотя бы не делает ошибки грамматические в столь немногословных комментариях к работе Avtoбаты в задании №5.
Спасибо организаторам за интересную тему и задания. Снимались с удовольствием.
p.s. Поздравляем победителей с заслуженным Первым местом!
|
(
)
[
23.04.2013 18:18:47 (UTC +3), 59.en.cx
]
Прочитала комменты к фото собачье сердце... У нашей шалопайки(звать сие чудо - Баня) всегда такие глазки, особенно когда надо что нибудь выпросить, ну или когда она попадает в неожиданные места, для этой фотографии закинули ее на стол)
|
(
)
[
23.04.2013 19:19:17 (UTC +3)
]
А что, можно ещё узнать, кто какие оценки ставил? Это куда заходить надо?
|
не оценки. это можно комментарии судей к отдельным фотографиям посмотреть)
|
Я так понимаю, Jakov оставил много каментов, но они либо короткие, либо не совсем понятны участникам. Можно немного пошире все же расписать? Понимаю, все мы люди занятые, но все же хочется уточнений и конкретики. Мы на этом всем учимся. Заранее спасибо
|
Когда доводится судить, взял за привычку прописывать в комментах выставляемый балл и пояснения, почему так и столько. Так немножко правильнее, имхо.
|
URАN: Maximilliano: shaki_dancer: Очень хотелось бы узнать у судьи Jakov, какие, по его мнению, цветы были у Маргариты при первой встрече? На самом деле, ни в одной редакции романа названия нет, есть жёлтые цветы и лёгкий негатив Мастера к ним. Весна, так что мимозы или нарциссы наиболее вероятны. Простим господину Jakov его лёгкий снобизм и заносчивость. Видимо, он считает себя профессионалом и экспертом, его право. Чтобы судить других, надо чуть-чуть зазнаться, иначе трудно. Главное, чтобы после судейства отпустило... Про фотосудью читаем здесь http://vk.com/event51507794?w=wall-51507794_10 и все поймете))))
Наверное, я совсем ничего не понимаю, но при чём здесь строгость судейства и всё остальное к его комментарию, что не те цветы на снимке? Где связь? Объясните уж, пожалуйста, неразумному созданию)
|
Maximilliano: Когда доводится судить, взял за привычку прописывать в комментах выставляемый балл и пояснения, почему так и столько. Так немножко правильнее, имхо. Замечательная привычка, на мой взгляд
|
Вообще - так почему-то получается - много думаю о методике судейства в конкурсах и охотах. Нелёгкая это работа. Плюс мне крайне не нравится, что один "неадекваша" запросто может испортить всю игру. И наказать его можно только тем, что больше приглашать не будешь. А осадок-то у игроков уже не отфильтруешь...
Причем я сейчас не про данную игру говорю. На моём конкурсе поэтическом один судья, дав огромный разброс по оценкам, практически расставил игроков по местам, поскольку разницу в 5 баллов перебить можно, наверное, только при наличии 100 судей.
По мне оптимальной была бы пятибальная сисьема, без возможности ставитб 0.
|
Maximilliano, вы знаете, в прошедшей игре по мере судейства наша команда в статистике скакала примерно так: 11-13-6-5-8-6-3-1-2-1, что говорит о совсем небольших разрывах в суммарных баллах. Да и чего далеко ходить - итоговые разрывы смешные просто... Я это к чему. 5ти или 10ти бальная система в данном случае не суть. Главное - адекватность судей. Может просто тщательнее подходить к этому самому подбору судей?
И еще момент, может в играх с небольшим количеством команд не так принципиально 5 баллов максимум или 10, но представьте игру, в которой участвует 50 команд (фактически разумеется)! Там никаких 5 баллов не хватит, имхо.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
